Me gusta.

martes, 31 de mayo de 2011

BLACK SIDE fetish BDSM store

> ENTER <
BLOG dedicado a los amantes del fetiche, y las practicas BDSM

Somos especialistas en BDSM, artículos para bondage, spank, dogtraining y otras disciplinas de Dominación/sumisión, así como diversos fetichismos.

Simplemente compara precios y decide.

Si buscas algún producto que no tengamos puedes ponerte en contacto con nosotros si quieres.

Botudo de Cuero

lunes, 21 de marzo de 2011

"Entre esclavo y un sumiso" - (3ra. Parte)

Entre esclavo y un sumiso
La diferencia que los separan de todo lo que conocen y desconocen.

La diferencia entre una sumiso y un esclavo no es siempre algo claro y es a menudo tema de discusión dentro del mundo BDSM en general, ya está claro que un sumiso mantiene cierta distancia de su AMO y conserva algunas libertades, mientras que un esclavo entrega su libertad y su derechos a su AMO.

Un esclavo goza de la sumisión, y en un cierto momento, esa sumisión llega a ser bastante profunda para sentir la sensación de ser poseído o completamente controlado por su AMO. No todos los sumisos se convierten en esclavos, pero todos los esclavos son sumisos. La esclavitud requiere siempre una entrega a largo plazo por parte de los esclavos a su AMO. La esclavitud requiere siempre ser poseída. Depende de las necesidades y de los deseos de los individuos implicados. Algunos Dominantes no desean un esclavo y algunos no desean una sumiso. Además, dependiendo de las personalidades, algunos sumisos nunca serán esclavos y algunos esclavos nunca serían felices como sumisos. Es una opción que se toma.

Un AMO es responsable del las necesidades y felicidad de su esclavo, él le da poder sobre sus necesidades y felicidad. Sin embargo, un esclavo es responsable de comunicar estas necesidades y sensaciones. Los límites del AMO se convierten en los límites del esclavo. Esto no sucede de la noche a la mañana, es un proceso de crecimiento en esclavitud.

Un sumiso tiene una lista de condiciones, de reglas, y de límites que un Dominante ha de convenir respetar antes de una sesión o una relación. Estas condiciones, reglas y límites definen generalmente el tiempo, el lugar y la actividad. No es inusual que un sumiso comience la relación con reglas y límites y olvidar algunos cuando la confianza, el respeto hacia su AMO crece. Es una buena práctica comenzar cualquier nueva relación de esta manera. Uno se debe incorporar a la relación dando solamente la cantidad de energía que se siente seguro en dar. La decisión de convertirse en un esclavo se debe posponer hasta que el Dominante y el sumiso se conozcan bien y confíen mutuamente.

Un sumiso tiene un papel normalmente durante el período de tiempo acordado, con un AMO. Durante este período el AMO puede tener el control total. Una vez que el período termina, el control vuelve al sumiso. Un sumiso obedece eligiendo hacer algo en cada momento. Una sumiso conserva la libertad. Un esclavo hace inicialmente una opción de obedecer a su AMO siempre. Un esclavo entonces se somete a la voluntad de su AMO siempre. Un sumiso acepta la sumisión, un esclavo acepta la obediencia.

Muchos esclavos dirían que es imperativo que el esclavo escoja ser sometido por un Dominante cuyos gustos y disgustos son un juego cercano a sus propiedades y así los esclavos no estarían cuestionando las órdenes o algo con lo que no estén de acuerdo. Pero aún entonces, el esclavo esperará que estos límites pueden cambiar con el tiempo y deberá aceptar que esto ocurra.

Un esclavo no cree que ellos puedan abandonar la relación. Algunos creen que una vez puesto el collar, es de por vida y que no preguntarán liberarse aunque ellos sientan que sus vidas están en peligro o que empiezan a sufrir mental y físicamente. De cualquier modo, muchas relaciones con esclavos tienen parámetros asentados para que el esclavo se libere si realmente lo desea.

Algunos esclavos creen que un esclavo no puede ser abusado cuando el dominante no tiene límites o bajo lo que ellos pueden hacerle a sus esclavos, y si el dominante decide actuar de un modo abusivo entonces esa en su decisión. Esto no refleja, por supuesto, lo que la mayoría cree pero existe. Muchas de estas diferencias se superponen y se aplican también para los sumisos. De cualquier modo, como un total donde existen más esclavos que los que contacté, puedo decir que un esclavo no es mejor que un sumiso en mi opinión, son meramente diferentes. De todos modos, ser un esclavo es un saludable estilo de vida, una decisión que es una cuestión personal de preferencia. Puede ser una decisión saludable, otros no están de acuerdo. Como en cualquier relación donde el balance del poder depende de la otra persona, el abuso puede ocurrir.

Para darle fin a este tema que se centra en qué elementos hacen un sumiso o un esclavo. A menudo uno se encuentra a individuos que se llaman a sí mismo esclavos, cuando sumiso sería un título menor para ellos o mejor, y a veces uno ve a personas descritas como sumisos, que son más bien esclavos. Las diferencias están sobre la mesa cada opción se toma a termino personal o a medida que se avanza en una relación D/s, lo cierto es que son dos caras diferentes de la moneda y aun así siempre los unirán una única razón por la cual existen, para ser sometidos y estar a los pies de un AMO o un Dominante.

lunes, 14 de marzo de 2011

¿ Dócil o Rebelde ?

:: Mi perra y sus zarpas largas ::

Slumdog

Ya es conocido ese adagio que dice “perro que ladra no muerde” dirán muchos que es mentira y otros que es cierto, lo cierto es que mi perra es fascinante en muchos aspectos, y en esta ocasión hablare de uno en especial que la caracteriza por encima de su deseo de sentirse útil para mi más que para el mismo. Mi perra y su carácter que en ocasiones le cuestiona el peso de mi mano y se debate entre su voluntad y de cumplir la mía.

En esta cultura D/s hay esclavos rebeldes y dóciles. Para comenzar hay aquellos que les cuesta doblegarse ante sus Dominantes e incluso cuándo reciben un castigo por ello les causa placer. Quizás un rasgo de masoquismo en su personalidad. Hay quienes son felices postrándose ante cualquier deseo de sus Dominantes.

¿Qué tipo de esclavo prefiere un Dominante? ¿Puede un esclavo rebelde llegar a ser dócil?

Mi perra tiene un collar simbólico de prueba que le regale con su placa donde dice su seudónimo impuesto por Mi “Slumdog cada acción, cada orden que se le da le produce un autentico placer cumplirla porque cada día que pasa me doy cuenta que su parte rebelde y en su carácter le cuesta menos someterse.

¿Pero qué clase de entrenamiento seria si mi perra fuera dócil y completamente mansita?

Por mi parte disfruto doblegar su voluntad poco a poco, provocando acciones y reacciones en su forma de ser para que se dé a conocer y al descubierto esos puntos fuertes que necesitan soltarse a medida que avanza en su aprendizaje como esclavo. Una perra moldeada a mis necesidades.

Creo que no es mejor ni peor una relación D/s porque el esclavo sea más rebelde o más dócil, esto lo hace más excitante y más atractivo la relación directa que se tenga con él, cómo lo trates y como lo sepas llevar. A veces cuando quieren decir que no, es que quieren decir que si, su naturaleza es rebelde, también un reto y por supuesto el nuestro, el de los Dominantes, porque en el fondo, tras su rebeldía desean ser dominados por su Amo.

Es cierto que hay esclavos que por su propia naturaleza son dóciles a más no poder, pero la verdad eso es otro tema, las zarpas de mi perra que no son más que una utilidad para mí, su personalidad, su estética, su ética y su moral, todos esas virtudes y defectos que como persona tenemos cada uno pero que nos determinan por diferentes de cada quien, me siento orgulloso de mi perra, de patas y putitas ella tiene claro quien lleva el collar y quien tira de este, y por encima de cualquier demostración de voluntad, para ella no hay duda que se hará la mía.

No digo que de alguna manera hay que mutilar esa punto subversivo de los esclavos y sumisos por que como lo he mencionado en escritos anteriores creo que la mayoría de cosas se ha expuesto ya, y la mayoría somos de la opinión que ellos tienen su carácter, humor, personalidades, pero se moldean o dominan y hacen lo que se les ordena sin perder ese algo que es esencial en la persona que es ser ella o el mismo.

Por muy terco que sea mi perra y en ocasiones dócil, no le quito ni le pongo mas, ella se adapta a mis gustos y necesidades, mi esclavo en proceso será una interesante adquisición pero realmente les digo esto con honestidad a todos mis colegas y Dominantes que siguen este blog, disfruto mas esta etapa de enseñanza y aceptación para ella, que más adelante verla bien obediente y dispuesta a mi ordenes y con sus patas y cola bien recogida…

¿Qué opinan ustedes?

viernes, 11 de marzo de 2011

"Entre esclavo y un sumiso" - (2da. Parte)

Entre esclavo y un sumiso
La diferencia que los separan de todo lo que conocen y desconocen.



Continuamos con la 2da parte de este segmento para dar fin a los debates que tanto se hacen mención en foros, redes sociales, en reuniones y hasta incluso en sesiones.

Después de publicado la 1ra parte de este tema recibí muchos correos con sugerencias pero sobre todo con críticas y exaltaciones de putos sumisos y hasta de sumisas que por lo general son las se encuentran en la mayor escala asumiendo un papel del 100% entregadas a su rol. Pero de doto esos e-mails que llegaron me llamo más la atención este, solo colocare un pequeño fragmento. La carta completa la pueden ver en el grupo BDSM Latin D/s en Fecebook y dejar allí sus opiniones propias que hace referencia este personaje.

Esta dice así:

Así pues, se es sumiso pero no esclavo, creo que es una palabra que siembra confusión, ¿aspirar a ser esclavo? No, gracias. A menos que llames esclavitud a que yo sea tan de alguien como ése alguien de mí! pero es que entonces el poder es de los dos y de ninguno a la vez, es decir entonces la "esclavitud" nos ha hecho libres! bien! por fin el sentido que se nos escapaba a la paradoja...pero ha hecho falta que sea algo recíproco, la esclavitud en una dirección por más que lo oiga y me lo repitan mil veces, nunca será libertad. sumiso y Dominante son esclavos que se liberan en su relación, se pertenecen el uno al otro, pero sobre todo, se pertenecen a sí mismos.

Repito, que lo que estoy haciendo es mostrar la diferencia que hay entre ambos, cortando esa línea que muchos de los que practican el BDSM piensan que los une, cuando la realidad es que están separados de una manera inimaginable. No critico el hecho que hayan sumisos para que antes de ser un buen esclavo ante tiene que ser un buen sumiso pero aclaro que el modo en que ambos actúan los define de sobremanera en cualquier situación.


Algunas de estas características pueden existir en un sumiso, o aún todas.

El factor que los separa es las dos visiones de ser en el área de los límites dentro de la sumisión. Un esclavo no establece ninguno, un sumiso sí lo hace. La palabra que usualmente los describe a sí mismos recuerda el factor de decisión personal, y mi intención con este artículo no es nada más mostrar eso. En cambio, intento ayudar a que otros entiendan a los esclavos un poco mejor y que no los vean como descerebrados robots o como personajes débiles, porque estos dos términos no describen a la gran mayoría de los esclavos que llevan este estilo de vida. (•Slumdog nico•)

Un esclavo se portaría con el mayor de los respetos en una situación formal, y con un poco de menos respeto en cualquier otra situación (por ejemplo, durante un tiempo tranquilo en casa que no requiere un protocolo estricto como una fiesta). Ningún énfasis en los comportamientos significa que un esclavo no puede bromear o ser divertido. Muchos esclavos innecesariamente hacen eso. Ellos lo hacen de cualquier modo, con una gran atención en la reacción de sus Dominantes y siendo cuidadosos de no ser mordaces o sarcásticos, mucho menos confianzudos. A menos que al dominante no le guste esta clase de comportamiento

"juguetón", entonces el esclavo hará mejor en reducirlo (lo cual puede ser un poco difícil, y en mi opinión nada sano, para alguien que tiene un buen sentido del humor y es parte inherente de su personalidad).

Los esclavos tienen la misma forma de ser que cualquiera, y disfrutan igual que todos. Los esclavos sólo tienden a ser más conscientes de los límites de los Dominantes en algunas actividades que los sumisos. Ellos también no usan su sentido del humor (si lo tienen) para ser traviesos con un Dominante mientras juegan con ellos, a menos que al Dominante le guste este tipo de role play. Básicamente ellos adaptan sus comportamientos a las preferencias de los Dominantes y a lo que más les gusta. Las expectativas de un esclavo hacia el Dominante y la relación son a veces muy diferentes de las que tienen los sumisos. Un esclavo no espera tener deseos propios más allá de las necesidades básicas para vivir. Cuando sus Dominantes hacen algo más allá por ellos, lo ven como un premio, no como una necesidad satisfecha.

Los esclavos tienden a ver las cosas que muchos sumisos esperan de una relación como un lujo no como una necesidad. Esto no significa que un esclavo acepte ser abusado o tratado como basura por extensos periodos de tiempo, sólo significa que ellos no esperan toda la parafernalia que otros esperan de sus relaciones (como mimos, hablar cada vez que se le dé la gana al esclavo, dormir en una cama, etc.). Los esclavos esperan que sus relaciones sean difíciles a veces, y que su sumisión no sea sencilla todo el tiempo. Ellos esperan ser cuestionados u obligados a hacer tareas que no necesariamente disfrutan porque el punto exacto no es su placer, sino el de sus Dominantes. Los esclavos esperan ser empujados a poner al corriente sus límites y a tenerlos abiertos.

Esperan conocer las necesidades de sus Dominantes todo el tiempo y a no tener la aceptación de sus Dominantes a través de la manipulación o la desobediencia. Esperan usar el total de sus posibilidades y aún entrenados para ampliar sus habilidades para conocer los deseos de sus Dominantes. No esperan ser consultados en cada decisión, que se les pregunte su opinión todo el tiempo, o cosas así.

Un sumiso a veces tendría límites duros que un Dominante no puede cruzar del todo, y límites suaves que podrían ampliarse con una previa negociación. Un esclavo no tiene ni uno ni otro. Ellos no le dirían al dominante que no pueden jugar de ese modo o del otro, ni usar un implemento específico. Ellos podrían decirle a los dominantes que no les gustan ciertos tipos de juegos y de implementos al principio de una relación (preferiblemente antes de portar el collar) pero no pueden negarle al Amo que los use o no los use. Esperan que se les pida hacer cosas que particularmente no podrían gustarles y lo consideran como una parte de su sumisión porque para ellos, la sumisión no es a gusto del esclavo, sino a gusto del Dominante.

jueves, 10 de marzo de 2011

“Entre esclavo y un sumiso” - (1ra. Parte)

Entre esclavo y un sumiso
La diferencia que los separan de todo lo que conocen y desconocen.

Muchos se preguntan si verdaderamente existen los esclavos, según como lo definen los diccionarios y la historia (esclavitud). Mucha gente en los países civilizados está generalmente de acuerdo de que la propiedad legal sobre un esclavo es inmoral y obviamente ilegal. De cualquier modo, en el mundo del BDSM, se encontrarán algunas personas involucradas que se llaman a sí mismas bajo diferentes términos, uno de esos es el de "esclavo". Claro, a veces aquí surge la pregunta de cuál es la diferencia entre un esclavo y un sumiso.


Como dice el título, el tema es tratar la diferencia entre lo que se considera un esclavo y un sumiso. Esta cuestión a veces nos muestra la hostilidad sin reservas, la incredulidad en la existencia de los esclavos, y la creencia de que las palabras esclavos y sumiso son términos intercambiables dentro del contexto del BDSM. Muchos no estarían de acuerdo con estos pensamientos, y yo soy una de ellos. He pasado un largo tiempo hablando con esclavos bajo términos honestos para entender mejor sus elecciones de vida y he juzgado por mí mismo sí existen o no existen los esclavos dentro del BDSM. Y yo digo que sí. Quizá no sean el grupo más grande, pero si los hay.

¿Los esclavos se diferencian de los sumisos?
De nuevo, mi respuesta es que sí. Los esclavos tienden a diferenciarse de los sumisos por su forma de pensar, de actuar, de obedecer y por sus expectativas. Un esclavo tiende a pensar más a lo largo de las líneas blanco y negro. Tienen un pequeño campo de acción de sombras grises en las decisiones de sus vidas, por esto, yo pienso que si un esclavo se siente mal porque no puedo cumplir con sus tareas diarias, esperará a que el dominante reaccione con el castigo usual. Un sumiso, tal vez se incline más por esperar un poquito de indulgencia del dominante.

Otra cosa que diferencia un esclavo del sumiso, es que este es común en cualquier sesión de Dominantes no tiene un Amo fijo que tire de su cadena y es de uso o dominio público por decirlo de esta manera, solo se somete a sí mismo a cada sesión o uso impuesto para saciar tu placer de ser dominado.

Un esclavo piensa más en términos de ser propiedad de, no en términos de sumisión. Para ellos, empezar una relación de collar significa "ser propiedad", y a veces esto se traslada en una declaración de que ellos no tienen "derechos", "decisiones “u "opciones" para hablar sobre si la relación va mal o terminar con ella. Claro, esto no significa que un esclavo aceptará una relación abusiva, aunque sus límites de tolerancia sobre lo que es abusivo y lo que no es se notarán más en los sumisos. Esto significa que hay un fuerte compromiso a nivel mental y emocional del dominante. Aquí hay un nivel de aceptación en la conducta del dominante que puede ser más intensa y más amplia de lo que muchos sumisos permitirían. Por ejemplo, un dominante quiere agregar un tercero en la relación. Un sumiso tal vez demandaría con cierto criterio, conocer a esa persona antes de permitirlo (sí, permitirlo), mientras que un esclavo podría decir "No es lo mejor para mí, pero si es lo que mi amo quiere, así será" y tranquilamente aceptará este nuevo cambio.


Para algunos esta clase de proceso de pensamiento es considerado erróneo o como alguna clase de abuso, pero no es necesariamente cierto. Un esclavo se desarrolla en el hecho del absoluto, que ellos literalmente no tienen control sobre la relación, su cuerpo y pensamiento depende de su dueño. Este proceso de pensamiento se enfoca solamente en qué haría el esclavo para que su Amo/Ama sea más feliz y cómo puede ser el más indicado para ellos o ellas.

Los sumisos tienden a pensar por ellos mismos y en sus placeres junto con los de sus dominantes. Los esclavos trabajan muy duro para ponerse en segundo lugar en todo y sus dueños en primer lugar. Para ellos, así es como se comienza a ser esclavo y a someterse completamente. Los esclavos se esfuerzan mucho para lograr la paz interna en su posición. Con esta paz viene la aceptación de sí mismos, y un tranquilo sentimiento de satisfacción y protección. Ellos ven el orgullo, la arrogancia y algunas otras emociones, como negativas y no apropiadas para un esclavo. La conducta de un esclavo es diferente a la de un sumiso. Si ustedes escuchan hablar a un esclavo sobre su comportamiento (o lo observan), a veces ellos hablan de empezar a aceptarse tranquilamente, en controlarse a sí mismos todo el tiempo, y algunas cosas así. Se ve que están más enfocados en cómo deben comportarse los esclavos y lo que deben dar. En muchas relaciones, el esclavo es requerido para usar un nombre particular todo el tiempo y no concebirá que el Amo/Ama lo llame de otra manera. Muchos esclavos encuentran que los gritos, las rabietas, los arranques, y cualquier otro comportamiento de parte de ellos, ameritarán que sea reprendido y castigado. Los esclavos ponen mucho énfasis en sus conductas y en cómo reaccionar con sus dominantes. Adquieren por sí mismos un alto nivel de auto-control. Se exigen a sí mismos tener un comportamiento lo más apacible posible. Ellos no tienen ni la menor oportunidad de una conducta grosera ni traviesa, de ninguna forma de dominar desde abajo, ni de manipular al dominante.


Los Sumisos ven todo esto como los quejidos, las demandas, después de la primera negación, como un comportamiento manipulador que se enfoca en las necesidades y deseos del esclavo más no en las del dominante, y esto les parece impropio. Ellos ven mal cualquier conducta que es percibida como un diseño de fuerza del dominante para conocer la necesidad del esclavo, más que si el esclavo se enfoca en las necesidades del dominante. Un esclavo se esforzará a la perfección en completar todas las tareas que le ordene el Amo/Ama, mientras tanto mantendrá un ojo puesto en las cosas de las cuales no se habla específicamente, pero pensando en cómo complacería a sus dueños si las hicieran. Se requiere que un esclavo sea autosuficiente y capaz.

Muchas de estas diferencias se superponen y se aplican también para los sumisos. De cualquier modo, como un total donde existen más sumisos que esclavos, puedo decir que un esclavo no es mejor que un sumiso en mi opinión, son meramente diferentes. Esto no significa que esperan ser ignorados o tratados como si no importaran, sólo esperan esto como una parte normal de su relación, después de todo, muchas de sus opiniones que sólo son pensadas no dichas, sentimientos y todo eso, son demandados por sus dominantes y el dominante a veces las tomaría en consideración para tomar decisiones. El comportamiento de un esclavo es diferente al de un sumiso. Los esclavos no establecen límites en las actividades de sus dominantes.

martes, 8 de marzo de 2011

La Denominación del Dominante


Los seres dominantes vivimos en una línea objetiva y contextual fuera de las clases sociales, del común y por supuesto de los seres sumisos. Esa line nos separa en cada acto que realizamos sea rutinario o en cada sesión, es las que nos rige a cada instante como seres Dominantes y es la Denominación.

Hay muchos hombres que gustan de pensarse como Dominantes, y verdaderamente no tienen un talento real o habilidad para ser de hecho Amos.
Cada Dominante por supuesto es diferente del otro, son esos aspectos los que nos permite ser identificados de los demás y obviamente únicos en la raza. Pero como es la Denominación de un Dominante.

Literalmente un Dominante es el conjunto de comportamientos, costumbres y prácticas sexuales centradas en relaciones de consenso que implican el dominio de un individuo sobre otro, en un contexto sexual o más genérico, parcial o global, limitado o indefinido en el tiempo. Esta es la terminología dentro del BDSM.

Pero como domina la clase dominante, las relaciones sociales y productivas entre las clases sociales, en la cual predomina las relaciones de propiedad donde están caracterizadas por la lucha de los intereses de quienes se benefician y los que no.

En ese sentido, cabe referir que los principales modos de denominación serían, conceptualmente, el comunismo primitivo, el despotismo y por supuesto el esclavismo.
Las clases dominantes y sus relaciones sociales, para determinar las condiciones bajo las cuales pueden ser cambiadas o abolidas. Pero, como todo lo relacionado con el comportamiento humano, los pensamientos y emociones pueden mostrarse en muchas combinaciones y cambios.

Al respecto de la eliminación de las clases Dominantes, se considera, según las discusiones en clase, que es un escenario no imposible, pero si poco realista, puesto que presuntamente siempre habrá una clase dominante y una clase dominada, aunque legítimamente todos tengamos la misma idea, y primordialmente se debe a la concepción jerárquica de conformar el poder, en esos niveles, también se estructuran jerarquías, lo que permite engendrar dominantes y denominados.


Tipos de Dominantes
He observado varias formas de comportamiento Dom/ y práctica. Espero que esta información ayude a Dom o sumis@s principiantes a hallar un área para identificarse y, tal vez, ayudarlos a entender los distintos tipos de comportamiento D/s.

El Dominante Opresor
Es el que “manda” con poder absoluto y control total, y no permite que se cuestionen Sus órdenes.

El único recurso con el que cuenta el sumiso es la palabra de seguridad o, a veces, unas pocas limitaciones acordadas. Estas son verdaderas relaciones D/s. Este Amo atrae a una contraparte sumisa que desee ser total y estrictamente controlada. Esta relación D/s usualmente involucra una entrega total tanto mental y emocional como física. No hay dudas de que la fuerza y la coerción agregan excitación y juegan parte en las fantasías tanto del Amo como slave. El Amo autoritario es, usualmente, muy versado en el uso de Sus herramientas simbólicas y estos “juguetes” son casi siempre de una confección artesanal, e intrincados en sus diseños.

Debo admitir que algunas de las relaciones 24/7 más fuertes que he visto en D/s involucran este tipo de pareja. Entienden totalmente el concepto de D/s a través de la cesión de poder y el manejo del control absoluto, y algunos lo viven estrictamente y con gran elegancia. Creo que algunas personas sienten que nacieron de esta forma, y entran en este tipo con facilidad y confort, a pesar de la apariencia de brutalidad.

El Dominante Demócrata
Control por acuerdos. La relación es una negociación con Contratos, discusiones, Límites, Condiciones, Palabras de seguridad, Tiempos, Lugares, todos aspectos discutidos y acordados. En lo personal este tipo de relaciones me aburren. El castigo es simbólico y evocativo, y se da cuando las reglas no se cumplen. Las recompensas se otorgan ante un comportamiento ejemplar.

Un slave que es atraído por un Amo Democrático puede disfrutar de condiciones y limitaciones prescriptas, pero a menudo, este tipo de slave es decidido, malcriado o caprichoso y disfruta presionando y desafiando los límites y las reglas como parte del “juego”. El slave no se somete realmente, pero disfruta del juego de roles y de la actuación.

El término “Topping from the Bottom” es utilizado para describir al salve que revela algún aspecto de su personalidad que desea tomar el control de la escena o tiene dudas o miedos acerca de su Amo. Las reglas son concebidas como una protección para aquellos que disfrutan del “juego” de la interacción D/s, pero deben basarse en un conocimiento mínimo acerca de lo que es realmente la D/s a niveles intelectuales, filosóficos y físicos. Puede servir como un camino seguro a otras formas de D/s, o de aprendizaje, especialmente entre quienes estén llevando adelante esto por primera vez, con alguien nuevo.

El Dominante Idéntico
Control a través de la enseñanza, la guía y el liderazgo. El verdadero Macho “Alfa” genético entra, por lo general, en esta categoría, y su contraparte lo atiende porque realmente lo ama y desea complacerlo. El Amo y el slave disfrutan de la exploración de conceptos filosóficos y mecanismos psicológicos del estilo de vida D/s. Aquí el lazo de las mentes puede ser tan importante como los placeres físicos que son evocados.

Un Amo igualitario sabe que cuando encuentra un sumis@ apropiado, las cosas sucederán como una progresión natural de su interacción. No será necesario repetir constantemente instrucciones o forzar que ocurra un comportamiento particular o de sumisión.

Las dos partes se “entienden”, y se requiere solo un “entrenamiento” mínimo. Las iniciativas creativas y entusiastas son parte integral de la relación, y la comunicación, o una breve lección, es todo lo que se necesita para asegurar una respuesta apropiada, dado que la pareja sabe intuitivamente lo que el otro necesita durante y luego de la interacción.

Así que, en que denominación estas Dominante?
Como lo dije en un principio cada Dominante es diferente a los demás y cada uno habla por sí mismo. Yo hablo por Mí como lo hace Mi perra.


No te dejes denominar y domina la denominación Dominante.

El Símbolo De Triskel •BDSM•

He pensado en abrir este capítulo, porque hace poco me preguntaron sobre el símbolo del BDSM, y me sorprendió mucho que no hubiera una idea concisa de como era el emblema del BDSM su significado y lo que representa.


Simbología

Comencemos por su simbología, el nombre de este es Triskelion o Triskel.

Triskel es un poderoso símbolo de la cultura Celta que representa los tres estados de la vida comparados con el ciclo del día: la niña inocente (amanecer), la madre (tarde) y la sabiduría de la mujer vieja (noche). Es un símbolo que representa poder en movimiento y renacer, por lo que es un tatuaje muy popular entre las personas que han sabido salir bien de los conflictos que les ha aparejado la vida, resurgir. Pueden ser vistos también como un triple 7 (un número muy sagrado, además de ser el número que sale cuando ganamos en los slots del casino). Este símbolo ha ido variando, curvándose y volviéndose un signo más parecido a un tribal.

Triskelion este también es un símbolo muy popular en Grecia. Significa literalmente “tres piernas” en griego, y efectivamente representa tres piernas unidas (formando una especie de hélice). Este símbolo aparece en los escudos de la antigua Grecia y en las tumbas de Irlanda, y luego fue adoptado por el cristianismo como representación de la santísima trinidad.

Creador

En el BDSM es el Triskel de origen Céltico, usado por los druidas y no en el triskelion, de origen griego. El simbolismo que encierra surge de la lectura de la novela, en 1954, Historia de O. Los tres bordes curvos, representarían las subculturas B/D, D/S, y S/M que dieron lugar al término genérico .

El Triskelion o triskel fue ideado por el Americano Quagmyr en 1994. "El emblema de BDSM no tiene un significado obvio porque fue creado para ser enigmático. Para el observador común, es solamente una pieza atractiva de joyería. Por lo tanto, lo podemos usar como un saludo amistoso, un guiño, para otros aficionados que nos encontremos en las veredas y los pasillos de nuestra vida diaria. Para el que sabe, sin embargo, el emblema está lleno de significado". El emblema no es de uso libre, el autor lo tiene registrado, pero ha cedido el derecho de uso para fines no comerciales.
Pero Quagmyr lo describe del siguiente modo:

Significado

El circulo exterior representa la unidad, el poder, respeto e integridad compartidos dentro de una comunidad que se protege a sí misma y a sus miembros entre sí. Los rayos que parten del centro representan un látigo en movimiento o incluso un brazo levantado y listo para azotar.

Las tres partes negras entre los rayos curvados tienen tres significadss:

- Dominación, sumisión y switch.

- Las tres reglas de oro del BDSM: Sensato, Seguro y Consensuado.

- Las tres formas principales de relación: B/D (Bondage y Disciplina); D/S (Dominación y sumisión) y S/M (Sadismo y Masoquismo)

Los tres agujeros interiores representan que un individuo, por sí sólo, es incompleto, necesita hallar su complementario. Los agujeros son el vacío existente hasta hallar dicho complementario.

El metal del emblema simboliza las cadenas del BDSM. Los tres campos internos son negros, representando el lado oscuro de la sexualidad BDSM.

El metal representa los grilletes que simbolizan servicio y posesión, los tres círculos negros escenifican el control sobre el lado oscuro de la sexualidad BDSM, mientras que la esquemática figuración de los brazos en aspa representa al spanking erótico. El círculo externo es significativo de la unidad en torno a la protectora comunidad.

Esta información la he obtenido de distintas páginas web, enciclopedias y artículos que tratan el tema.